Ayant demandé à ses lecteurs ce qu'ils pensaient de l'assassinat de Nemtsov, Le Matin du 2 mars conclut en titrant: "Selon vous, Poutine n'est pas sincère."

Or l'examen des réactions publiées dément radicalement la grille de lecture imposée par la rédaction. Sur 8 messages, on a ainsi :

• 2 plutôt hostiles au Kremlin (rouge),

• 3 favorables, ouvertement ou en ironisant sur d'autres pays (vert),

• 2 neutres (bleu).

Le seul billet où le président russe soit explicitement nommé est également celui qui lui est le plus favorable et le plus articulé.

Le titre du Matin va donc à l'encontre de l'humeur majoritaire du lectorat (après sélection!) et contribue à la personnalisation du pouvoir russe, accréditant l'idée d'une république bananière dont il suffirait de destituer le "dictateur" pour que les choses rentrent dans l'ordre.

Consciemment ou non, une telle présentation des choses constitue un cas d'école de manipulation et ne fait que creuser le fossé d'incompréhension et de haine entre l'Occident et la Russie.